Религия и политика.  

Философия, религия, учения-течения и пр., как только проникают в сознание народов, приобретают более или менее массовый характер, тут же берутся на вооружение политиками, искажаются, приобретают новое толкование и становятся государственными принципами. Скажи, чем отличаются в принципе заповеди Моисея от заповедей строителя коммунизма? Мелочами. Самая миролюбивая и человечная религия, христианство, 

после маленькой доработки позволила "Крестом и МЕЧОМ" нести прозрение. Коммунизм сам по себе - это же так здорово! Вечный мир, равенство, братство. Отдавать по возможностям, получать по потребностям. И главное - практически реально. Но нужно реально оценивать свои возможности и не филонить, реально оценивать потребности и не наглеть. Нужно обзавестись СОВЕСТЬЮ! Не выгодно. И появляется социализм, демократия и пр. Удобная для "пастуха" политика.

Социализм себя оправдал, но не давал возможности осуществить переход из среднего уровня, средней прослойки в высшую власть. Страна великая почему распалась? Не по национальным, территориальным и языково-культурным соображениям. Просто подсчитали, что слишком много министерств в регионах и решили их упразднить, сосредоточить все в центре. Тогда отпадает нужда в приписках для отчетов. Но… кем станут региональные министры? Простыми смертными? Потеряют власть, деньги, кормушку? Будут жить как большинство - на зарплату, от зарплаты до зарплаты? Станут по сути никем… Массами… Не пущать!!! Получите в каждом регионе не только свою армию министров, но и отдельного президента, удельного князя, бая, царька. И вот мы имеем вместо союза нерушимого республик свободных союз (сомнительный) независимых государств с отдельными бюрократическими аппаратами, которые считались балластом экономики и из-за угрозы которых в сущности и распалось государство. 

Теперь всплыла новая религия, "Капитализм с человеческим лицом". Но с самого начала при дележке государства на  государственное и личное государственное оказалось ограбленному и нищему государству не нужно и стало личным. Все были поставлены в равные условия, получили одинаковые ваучеры, но только номинально равные. Одни их вложили в акции, которые ничего не стоили с самого начала, другие в акции, дающие прибыль в 0.001р. в год, третьи умудрились на него приобрести целые отрасли промышленности, стать "естественными" монополистами, на которых не распространяется "закон о монополиях". Я понимаю, что эти ваучеры придумали специально для них, грабителей государства. Теперь ясно, кто за этим стоял, но толку? Имея под собой отрасль, он имеет неограниченный денежный ресурс, деньги - это власть, а власть - это вседозволенность, возможность устанавливать удобные для себя порядки и законы. И ничего с этим не сделаешь. Остается ждать, когда магнаты между собой передерутся, начнут передел честно награбленного. Может, тогда, на волне передела, придет новый лидер, который будет … Не придет. А если придет, из него сделают святого, кумира, следующего Ильича, извратят в угоду себе его мудрые мысли о благе общества, на благо своего процветания, поделят между собой свежеэкспроприированное, а паства останется паствой. Кого на шерсть, кого на мясо… 

Выход из этого порочного круга маячит на горизонте, но я его рассмотреть еще не могу. Слишком далеко и призрачно.Краем уха услыхал, что настала эра духовности. Задумался, и вот что вышло. Была "эра отца", когда возникло и укоренилось христианство. В быт вошел "ветхий завет". Его сменила "эра сына", человека - сына божьего, с новым заветом, и уже через три сотни лет узаконилось новое христианство. Настало новое тысячелетие,  "эра духа". Уже есть где-то мессия, проповедующий новое учение, и лет через триста… Так что же это за учение, где "дух святой" во главе угла?  Я с ним еще не знаком, но представляется оно мне следующим образом:

Я не любитель ходить в церковь. Не выношу ощущать себя "паствой". Я - индивидуальность, и стадо мне просто противно. Какой смысл идти в "дом отца", поклоняться и молиться "сыну", исповедоваться алкашу или бабнику в рясе, если Бог в душе каждого? Значит, и в моей душе присутствует "дух святой". Гораздо проще и надежней общаться с Богом в образе Духа, тем более, что он всегда во мне. Мы слышим глас Божий, когда "совесть подсказывает". Есть люди, которые сумели заглушить голос совести. Нашли лазейку в обход правил общежития. А правила - предельно просты:
1 - Не желай ближнему того, чего для себя не желаешь.
2 - Не делай ближнему того, чего не желаешь для себя.
3 - Живи как хочешь, но не причиняй неудобства окружающим.

Это, третье правило, было основным законом движения хиппи. В основе движения  лежал Дзен-буддизм, который в свою очередь отрицал конкретику. Прошлое прошло, будущее - еще будет, а ты, живешь в данный момент. Вот и живи этим моментом и не мешай жить другим. 

Но, вернемся к Духу. Мы уже установили, что Дух - это твоя совесть, внутренний голос, чувство вины и благодарности. Лишенный совести, лишен Бога в душе. Но и у него есть внутренний голос, который заглушает голос совести. Какому "Духу", принадлежит он? Голос разума? Голос эгоизма? Голос Сатаны? Искусителя? Возможно. Всплывает доктрина учения: "Найди в себе Бога и следуй его наставлениям." Это то, что всегда называлось "жить по совести".В озможно, учение будет намного обширней, но суть должна быть именно такой. Главное направление - забота о ближнем, любовь и понимание. И как следствие - всепрощение. Поменять точку зрения, понять причину того или иного поступка, оценить его с точки зрения совершившего поступок и простить. То же, что "подставь другую щеку", но уже на духовном уровне. Конечно, для подлеца или дурака открываются безграничные возможности. Но долго ли он сможет быть подлым в обществе порядочных, добрых и честных? Такое общество его отторгнет как нечто чужеродное. Будет его игнорировать, вытеснять, пока он в конце концов не станет таким, как все, или не исчезнет. 

Не хочется говорить о том, что зло умеет мимкрировать. Зачастую самый большой подлец представляется милым, общительным, участливым… Но рано или поздно он себя выдаст. Человеку предстоит из агнца паствы переродиться в индивидуальность, отторгнуть потребность в пастыре и самому научиться жить для общества, а не для себя лично. Осознать себя индивидуальностью в целом, а не кусочком, частью целого. Перестать быть внушаемым, слушать внутренний голос и согласно его велению жить, не причиняя неудобства окружающим. Иметь свое мнение, а не считать своим привнесенное извне.

Конечно, такой мессия, как и все до него, будет подвергнут гонениям. Ведь это прямой призыв к неповиновению власть предержащим. Неповиновению агитации, рекламе, политике, всему, что формирует "общественное мнение". Замена общественного мнения, создаваемого средствами массовой информации по заказу сильных мира, собственным.  Новому мессии придется еще тяжелее, нежели его предшественникам. Тех уничтожили физически, этого будут уничтожать морально. Методично и со знанием дела. Какому пастуху понравится, если его овцы утратят стадный инстинкт и начнут жить каждая сама по себе, даже если не станут друг у друга травку отбирать и на копыта друг другу наступать? А если еще и стричься да доиться откажутся, мясника вне закона объявят… Такое стадо сразу под нож. А в целях заботы о стаде лучше паршивую овцу, то бишь мессию. А чтобы мысли его умы не будоражили, объявить его чокнутым, душевно больным, врагом нации, народа, всего человечества, а еще лучше извращенцем - поработителем, стремящимся к мировому господству, презревшим веками сложившиеся понятия и призывающий жить "не по понятиям". А жить по понятиям значит думать и делать так, как положено, не вдаваясь в то, кто это все "положил" и для чего.

Почему-то так сложилось, что Мессию сначала преследуют, затем - убивают, а через столетия возвеличивают, делают его учения государственной религией, извращают до наоборот и используют в своих целях … Сумели же католики с доктриной "возлюби" сжечь на кострах четверть женского населения по обвинению в колдовстве. У фашиста на форменном ремне, была надпись: "С нами Бог". Мусульмане объявляют джихад несмотря на то, что коран отрицает убийство. А борьба верных и неверных? Найдут в конце концов, применение и новому учению для порабощения, убийства, насилия, и пр. Всего того, без чего политика немыслима, и что любая религия - отвергает. За три сотни лет - найдут!

Ну, как? Мрачно? Согласен. Это мысли пессимистически настроенного оптимиста. Просто я ненавижу политику. И жалею, что с новым учением не успею ознакомиться.

Нерюнгри. Август 2002г.