О семейных отношениях.  

Разрыв брачных отношений оправдан только в том случае, если дальнейшее совместное проживание опасно для  жизни или здоровья сожительствующих.(Мудрая мысля, хотя и суконным языком.)  

Вы заметили, как много в эфире стало проскальзывать сюжетов с феминистическим уклоном? Мужик – чмо. Его можно и нужно унижать и обманывать, с ним можно не считаться вообще. Да, я согласен, что мужчина потерял лидерство в семье, на производстве. Он уже не столп и не кормилец. Женщина – тоже не хранитель очага, не раба мужа своего, не домохозяйка, а скорее хозяйка  дома. Согласен, так и есть. Но зачем унижать мужское достоинство? И зачем тогда ныть, что хочется быть слабой женщиной, чтоб о тебе заботились… Или это поза? По моему, если равноправие – то во всем. А изображение женщины с отбойным молотком – это еще не критерий равноправия. 

Бедная женщина рожает и идет в декретный отпуск, а бессонные ночи у колыбели делит с супругом поровну, хотя он не в отпуске и ему на работу с утра. На производстве она работает на равных с мужчиной, но на два дня в месяц меньше. У нее на час короче рабочий день. И в эти два дня ее напарник работает за двоих при той же зарплате. Женщина не может поднимать свыше 15 кг, мужик - может. С работы едут уставшие, и мужик должен ей место уступить, поскольку он - сильный пол и должен быть джентльменом, хотя устал, может, еще больше, чем она. 

Как-то несправедливо распределяется это равноправие, как на ваш взгляд? По- моему, однобоко.        Женщина - нежное, слабое существо. Ее нужно холить, лелеять, оберегать, но… Не слишком ли все носятся с этим слабым существом? Возможно, женщина и хотела бы быть слабой, но жизнь заставляет быть сильной. Создается впечатление, что существо она далеко не слабое, просто оным прикидывается. На пресловутом диком Западе за одно прикосновение к женщине можно загреметь в суд по обвинению в сексуальном домогательстве. Скоро там мужчины в парандже ходить будут, чтоб не видно было, как они женщин глазами раздевают. И еще не один мужчина по этому поводу не подал в суд на женщину, невзирая на равенство. (Поскольку, мы во всем равняемся на них, нам этого ждать уже не долго.) Получается, что слабый пол - это привилегированная часть равноправного общества. 

Конечно, мужик - подлец, он наделал детей и смылся, а бедной слабой женщине приходится самой их растить. Самое большое, что она получает от бывшего любимого, - это проценты его легальных доходов. Процентов этих катастрофически не хватает. Он же с оставшимися процентами тоже чувствует себя нищим и ограбленным. Ты почему из забоя ушел? Из-за алиментов. Я буду жизнью рисковать, здоровье гробить, а она жировать на мои деньги? Но деньги ведь для детей. Детям и этого хватит, а на себя пусть сама зарабатывает.

Интересная девушка, слегка оперившись, рванула на «Севера». Все решили, что на заработки, за мужем и прочее. Она оказалась еще умнее. Провела там шесть молодых лет и вернулась с тремя детьми. Девочка работала всего пол года, остальное время провела в декретном отпуске.  Самое интересное в этой истории, что теперь живет она на юге получает с троих «северные» алименты, а в сумме это больше, чем зарплата у забойщика. Детей воспитывает бабушка, а слабая женщина живет в свое удовольствие.Вырастут дети, чем жить будешь? Пока младший вырастет, старший зарабатывать начнет, да и я опять замуж выйду. Логично... Почему, мужчина становится средством для устроения жизни женщины? Да потому, что все средства массовой информации женщину к этому призывают. Раньше девочки мечтали о прекрасных принцах, которые будут их любить, лелеять и холить, теперь мечтают о том же, только название у принца изменилось. А мечта - та же: праздная жизнь в любви и согласии.

Милые подруги, перестройка внесла коррективы в социальный расклад. Прекрасного принца женят на принцессе, а дочь простого смертного может выскочить за него только случайно и ненадолго. Почему? Отвечу. Ты и принцесса смотрите одни и те же фильмы, получаете одно и то же воспитание, с детства осознаете себя личностями. Не просто личностями, а пупом земли. С вами должны считаться, вас должны уважать, вас должны боготворить и вам подчиняться. Запросы у вас одинаковые. Эмансипация… Равенство и… как правило, завышенная самооценка. Если у «принцессы» за плечами папин титул и мамино наследство, она может себе позволить быть независимой и равной в паре с «принцем». Практически она продолжает жить, как жила, только фамилию поменяла. А «золушка»? Кроме красивой внешности и длинных ног никакого багажа, а запросы те же, что у принцессы. Конечно, любовь - она всех уравняет, все спишет. Но… Надолго ли хватит этого чувства? Когда чувство поостынет, ты услышишь, что тебя неблагодарную, из помойки вытащили и что тебе следует знать свое место.  Удар по самолюбию, пощечина твоей эмансипации.

Ну, а поскольку, принцев на всех не хватает, приходится довольствоваться тем, чего всем хватает. Так сложилось исторически на Руси, что женщина ведает домом, а муж ее - добытчик, кормилец. Пропадет кормилец, всей семье каюк. С голоду перемрут, обездоленными станут. Теперь, когда женщина разделила с мужчиной роль добытчика-кормильца, стала добывать с ним на равных, а то и более, она захотела разделить с ним и свои исконные обязанности по ведению дома. Мужчине это как-то не шибко нравится. Не мужское это дело. Но из чувства справедливости он понемногу втягивается в домашнюю женскую работу. Он все меньше напоминает мужчину. Все реже его называют главой семьи. А если и называют, то с упреком или издевкой. Он уже утратил роль кормильца. Готовить он так и не научился, а поскольку он не готовит, закупку продуктов производит женщина. И…  о бедная, она, как лошадь, нагруженная сумками, носится по городу, отыскивая дешевые и качественные продукты. А поскольку закупками ведает она, то и финансы держит в своих руках и под жестким контролем. И муж, бывший кормилец и глава семьи, уже вынужден ежедневно выпрашивать у своей половины на пачку сигарет. Без курения можно обойтись, а денег вечно не хватает, сколько бы их ни было. И потому мелочь выдается со скрипом, а это унизительно для главы. 

Да и какой он глава семейства, если без него вполне можно обойтись? Исчезни он, растворись, и семья будет жить. Может, немного потеряет в доходах, но будет. Значит, муж в семье уже не необходимость. Так, придаток, рудимент, создающий видимость полноценности семьи. Нет, в пору создания семьи он нужен. Без него дети не появятся. А научатся девки почковаться, что делать станем? В принципе, почковаться могли бы и сами мужики. Без женщин обходиться можно, но тошно. Хорошо цветным, розовым и голубым. А как быть тем, кто натурал в натуре? Семья - ячейка общества. И вот в один прекрасный или ужасный момент эта ячейка дает трещину. Ну, надоел хам и дармоед в доме, надоела цепная собака на кухне, а тут еще порядочный или уважающая замаячили на горизонте. И знакомые рассказывали… Живут же люди… Короче, развод… и девичья фамилия.

Начинается дележ. Совместно нажитое имущество, дети, сбережения, все делится поровну. А поровну ли? Если вещи и деньги, поделить еще можно, то как поделить совместно нажитых детей? Как оторвать брата от сестры, которые еще не поделились на «козла» и «суку», а живут, как брат и сестра, для которых отец - папка, а не «гад, всю жизнь испортил»,  и мать не «стерва», а заботливая мамулечка? И справедливый суд отдает детей, как правило, женщине. И вот она несчастная вся, одинокая…  И дети на ней, и работа, и хозяйство, и стирка, и уборка, и, и, и, и… В принципе, все то же, но теперь есть повод ее пожалеть. Общественность ее жалеет. Одинокая мать. А этот, бывший муж, несостоявшийся глава семьи, он плохой, он подлец, он семью оставил, детей бросил… И чтоб его больше не видели, подлеца такого. Всякими правдами и неправдами ограничивается доступ к детям, чтоб плохому не научил (козел). И детям понемногу внушается, что папа плохой, он вас бросил, не нужны вы ему. Не думаю, что детям от этого легче переносить разлуку с отцом.

Избавившись от «кровопийцы», женщина начинает осознавать, что что-то потеряла. Дети без присмотра, пока ее дома нет, Постель холодная и неуютная, никто ночью за сиську не держит, поговорить не с кем. Мебель понемногу разваливается, ножи тупые, розетки выпадают, краны капают и т.д. А поругать за это  не-ко-го… И «акселерированная эмансипатка», начинает искать спутника жизни по принципу «Хочь паганэ, та свое». 

С женщиной ясно. Она несчастна, и надеяться на то, что она найдет что-то лучше, не приходится. Кому нужна не слишком молодая, увядшая мать двоих детей? Только алиментщику, который уже устал от полуфабрикатов, дефицита ласки, сенсорного голодания и вечного поиска «грелки на ночь». А наш муж в отставке, может, он теперь счастлив? Может, освободившись от постоянного эмоционального прессинга со стороны слабого пола, он воспрянул духом? Увы! Питается в забегаловках или полуфабрикатами, поскольку сам готовить если и умеет, то не любит. Название лапши «Доширак» воспринимает как личное оскорбление. По детям тоскует и вид имеет довольно неухоженный. Нет, он чисто выбрит, хорошо одет, за собой следит, но… Есть в нем теперь что-то такое, что выделяет его среди  «благополучных» сослуживцев. Ему теперь не нужно отчитываться за каждую потраченную копейку, но это не радует поскольку копеек этих ему остается только половина от начисления, не разгуляешься. Не нужно оправдываться, если на работе задержался или с друзьями в пивбар зашел… Не нужно искать повод, чтобы из дома выйти. Вот только выходить стало некуда, да и неохота… Зато к нему стали заходить. Даже надоели. Придет человек - и прогнать неудобно, и сидеть с ним охоты нет. И опять же, ночью постель неуютная, ласки хочется… и жизнь проходит как-то стороной…  И начинаются поиски сожительницы. И все возвращается на круги своя.

Так, может, хоть дети счастливы? Сомнительно. Жить с тоскующей и неудовлетворенной, вечно занятой мамой, которая раньше только на папу орала, а теперь на всех по любому поводу и вообще без повода… Сомнительное счастье. Так кто же выиграл оттого, что женщина стала равноправной и самостоятельной?  Может, все дело в том, что замуж выходила по любви, а не по расчету? Может, зря отказались от старых обычаев, когда родители решали, за кого замуж выходить? А дочке говорили: «Стерпится - слюбится»... Может, зря женщине позволили раскрепоститься, обзавестись личным мнением и правом голоса, дали равноправие? Может, зря позволили мужику утратить роль кормильца, надежи и опоры? А может, это просто переходный период на пути к матриархату? 

Готовьте паранджу, мужики…  

Нерюнгри. Август 2003г.